從今天起,做一個謙卑的人
愛每一個人,同時提醒自己
他不需要你的愛
直到了某一天你知道愛是什麼
找一個人
從那天起,只愛他一個人
同時也繼續愛著每一個人
同時提醒自己
每一個人,都需要你的愛

奇士上街



奇士,他去後火車站買東西。他想要找一種打火機,彩色的透明的塑膠的,有掀蓋的,長得厚厚圓圓。奇士買東西的方式是,經過每一間貨品塞滿每一吋空間的商店,先在外頭打量所有可見的物品,思考這些東西和他所需要的打火機在現實世界中的關聯性是否足夠強烈,藉此判斷打火機在這間商店販賣的可能性是否高到值得踏進店裡一探究竟。這就像是你知道超市裡有各種食物,你知道奶油和冰淇淋外觀與質感類似,但保存溫度與使用場合迥異,所以你不會預期在超市的同一區域裡同時找到這兩種東西。奇士想到,這是一種應付日常生活的最基本邏輯能力,而他作為一個有能力自給自足的人,正在行使這種能力,他判斷,在這琳瑯滿目的各種批發賣家中,有三種商店最有可能販賣打火機:禮品店,五金行,文具店。奇士心想:根據我從生活經驗得來的對打火機的認識,我想像它被裝在紙盒裡陳列於這三種店家,應該是一個很合理的推理。打火機很廉價,上面有小小的空間可以張貼廣告,所以常常拿來當作免費的禮品贈送;打火機是實用的居家五金用品;打火機是實用的居家用品,但本身的功能與結構又不複雜到只有專業的五金行需要銷售,貼心而細心一點的文具行應該也要有。懷抱著這個結論,奇士走進每一家禮品店,五金行,文具店,既期待又不抱任何希望地,想要在這條瘋狂而滿溢著各種物質的街道上,找出”僅僅一種”打火機。  奇士走進一家商店裡,先是左右觀看,接著挑一條走道不急不徐地瀏覽一遍。等充分地顯示過”我是一位用心而勤勞,脾氣也很好的客人”之後,才走去櫃檯,向那看來或疲勞或精神奕奕的店員開口詢問。”你好,不好意思,請問你們有賣打火機嗎?”奇士造了一個由三句話組成的繁複句子以表示禮貌。

 ”打火機...沒有喔。”奇士注意到他回答的時候,臉上閃過一絲不置可否的譏誚神色。打火機??你不會去便利超商買嗎!奇士心想他們心裡一定這樣想,但奇士不在意。道過謝後,他又走到下一間店,重複一樣的動作,聽見一樣的回答,得到一樣的表情。

慢慢的,奇士逐漸忘了原本要找打火機的目的(那在這裡並不重要)。他發現他只想挑戰在這條街上找到打火機的可能性。彷彿只要買到任何一種打火機,他就算是打了一場勝戰似的。打火機本身並不重要,重要的是,他自認是個有能力自給自足,可以解決日常生活問題的人。難道他連一點最基本的購物常識邏輯判斷也會失誤嗎?

終究他也厭倦了一再地被誤解,在下一間店裡不再自行左右觀看,而是魯莽地直接走去問正在整理商品的老闆,”不好意思,我想找大包裝的打火機。”奇士說。這次只剩下兩個句子。以他平日的標準,這就算是不禮貌了。  ”我們沒賣打火機喔,你要不要去前面的店看一下?”老闆停下手邊的工作,抬頭看著奇士,這樣回答。 ”喔!好!謝謝你!”他說。

得到老闆的回答走出店家,奇士心裡重新充滿一種類似發現新大陸的感動情緒。一來,他終於得到了想要的資訊,二來,他僅僅改變發問的方式就獲得不同的反應,這也讓他驚奇不已。他思考著與人交往時語言的使用方式有多麼重要。在過去,他已經注意到,在某些場合中,人們對於太細微的禮節幾乎是於動無衷。這對於天性敏感,永遠注意著人們感受的奇士來說是一件令人難過的事。然而今天,若是將他自己擺放到另一種完全不同立場的角度去想這件事,他也逐漸同意了比起語言的效率,多餘的禮節是一件多麼容易就可放棄的事!而他剛剛就是這麼做了!在他還沒有意識到的時候!  為什麼會有這種差別呢?當人們專注於效率時,他卻仍在笨手笨腳地留意感受等等枝微末節的事物?奇士心想。他繼續走著,走過一家又一家的各種商店,看到每家商店都有獨特的,為了某個目的而特別準備的商品,安放在架上,恭敬地等候著...他忽然想到,也許區別他與其他人的,正是”目的”這一個關鍵。每一個人的生活都有目的,每個人都有一種專業,每個人都能夠對別人有所貢獻。可是奇士呢?他忽然想起來,也許正是因為他是個對所有人都沒有貢獻的人,不曉得貢獻為何物,不知道其他人花費時間與心力的目的為何,才會後知後覺地以他那渺小而脆弱的敏感打擾他人,等到被趕跑之後,才匆忙地自責自己的落失。

奇士現在知道了。不,他不知道每一件事。他繼續走著,得到這個結論,他反而比剛剛更加苦惱。奇士他生活的目的是什麼呢?是什麼樣的生活讓他必須在走路的時後思考起這些問題,反而斗膽地忘了原本的任務?在這個每個人都有目的的世界上,奇士作為一個活著卻沒有目的的人,他能夠為他自己找到一個安身立命的方寸之地嗎?


--

photo by allexhale

for
Deerhunter - Agoraphobia





混音帶

http://everyonesmixtape.com/mxt/oCLVje3k7nBR/

12篇